Каждый налогоплательщик может столкнуться с незаконным решением налогового органа, а также с действиями либо бездействиями должностных лиц.

Когда жалобы в вышестоящий орган не принесли желаемого результата можно, а порой и нужно обращаться в суд.

Конституционный суд Российской Федерации в одном из своих постановлений подчеркнул, что право на судебную защиту представляет собой право не просто на обращение в суд, но и возможность получения реальной, судебной защиты, которая будет выражаться в восстановлении нарушенных прав в соответствии  с законодательно закрепленными критериями.

Налоговые споры рассматриваются в четырех судебных системах:

Конституционный суд - рассматривает споры о соответствии положений законодательства о налогах и сборах Конституции РФ;

Верховный суд - во-первых, в качестве суда первой и апелляционной инстанции рассматривает оспаривание налогоплательщиками нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснение законодательства, а во-вторых, выступает в качестве кассационной и надзорной инстанции при рассмотрении споров об оспаривании ненормативных актов, действий или бездействий должностных лиц, т.е. споров, которые были рассмотрены системой арбитражных судов и судов общей юрисдикции;

Арбитражный суд - рассматривает споры по оспариванию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями ненормативных актов, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;

Суд общей юрисдикции - рассматривает споры, где одной из сторон выступают физические лица.

Обжалование в судебном порядке актов налоговых органов, действия или бездействия их должностных лиц производится в порядке, предусмотренным соответствующим процессуальным законодательством (АПК, КАС).

Правильный выбор судебного органа, компетентного рассматривать, возникший между налогоплательщиком и налоговым органом спор, является важной предпосылкой оперативности и эффективности судебной защиты прав налогоплательщика.

Налоговые органы психологически обозначают себя в судебном процессе сильнее, чем налогоплательщики, они позиционируют себя как представители и защитники в первую очередь публичного интереса общества, против недобросовестного поведения несознательных налогоплательщиков, зачастую перебарщивая в таком поведении.

Наши юристы, имеющие большой опыт участия при рассмотрении споров в суде знают все этапы судопроизводства, процессуальные сроки, нормы поведения в судебном процессе.

При рассмотрении налоговых споров как в суде общей юрисдикции, та и в арбитражном суде главенствующую роль играет принцип состязательности сторон.

Обратившись к нам, Вы освободите свое время и энергию, при этом получите максимально лучшее для Вас решение.